過去の入賞発表「大阪建築コンクール基金」にご出捐のお願い
HOME > 建築士の皆様へ > 大阪建築コンクール
主催 : 公益社団法人大阪府建築士会 / 後援 : 大阪府
「大阪建築コンクール」の趣旨
建築士はその職責を通じて地域社会の発展に寄与し、建築美を通じて建築文化の向上、ひいては地域文化の振興にも寄与していく必要があり、その責務は重大である。
大阪建築コンクールは、建築士と社会とのかかわりを通じて建築作品を評価し、その優れた実績をたたえ、建築作品の設計者である大阪府建築士会正会員または大阪府在住もしくは在勤の設計者を表彰する。同時に行う渡辺節賞については、新しい建築文化の原動力となる若い優れた設計者をたたえ、さらなる発展を望むものである。
募集範囲
2020年1月1日から2025年12月31日の間に竣工し、完了検査済証の交付を受けた建築物
＊建築確認申請不要物件は完了検査済証不要
＊竣工年月日は工事完了時
審査委員会
| 委員長 | 倉方俊輔（大阪公立大学教授） | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 委 員 ※50音順 |
|
受賞作品紹介
| 賞 | 受賞 | 設計者 | |
|---|---|---|---|
| 大阪府知事賞部門 | 大阪府知事賞 | 大阪中之島美術館 | 遠藤克彦（株式会社遠藤克彦建築研究所） |
| マツオコーポレーション本社ビル | 出江
潤・浅野大輔（株式会社ボラ設計） 笠井健太（株式会社マツオコーポレーション） 渡邊由美子（桑島由美子建築設計事務所） |
||
| 特別賞 | 2025年日本国際博覧会 大屋根リング |
藤本壮介（株式会社藤本壮介建築設計事務所） 下田康晴・神吉良輔（株式会社東畑建築事務所(東畑・梓設計共同企業体)） 黒川宗範・三谷勝章（株式会社大林組） 加地則之（清水建設株式会社） 鈴木星穂（株式会社竹中工務店） |
|
| 奨励賞 | 鶴橋の立ち寄り場 ヨルン | 山口陽登（株式会社YAP一級建築士事務所） | |
| 渡辺節賞部門 | 渡辺節賞 | 奈良の家 | 金井田雄介 |
審査経過並びに総評
審査委員長 : 倉方俊輔
第69回「大阪建築コンクール」には多くの応募作品が寄せられ、現地審査を通じて多彩な発見があった。審査員による議論の成果として、大阪府知事賞部門の大阪府知事賞2点、特別賞1点、奨励賞1点、ならびに渡辺節賞部門の渡辺節賞1点を、ここに発表できることを嬉しく思う。
本年度は、大阪府知事賞部門に39点、渡辺節賞部門に5点の応募があった。応募書類にもとづき第一次審査を行い、11点を第二次審査（現地審査）の対象とした。
大阪府知事賞を受賞した「大阪中之島美術館」は、2016～17年に実施された公募型設計競技において最優秀案として選定され、基本設計・実施設計・工事監理を経て、2021年6月に竣工、2022年2月に開館した。すでにその存在は大阪における新たなランドマークであり、文化的な中心地の一つとして定着したと言ってよい。今回の現地審査で改めて感じられたのは、その機能性と美学だった。「大阪中之島美術館」は、将来の周辺環境から河川氾濫による浸水リスク、要求される展示空間から職員動線に至るまでを、環境装置とともに箱型のヴォリュームの中に合理的に収めた装置である。光の中で立ち現れる表面のテクスチャーに至るまで設計されることによって、安心して身を委ねることのできる場を実現している。機能的であることも、美しいと感じることも、作り手の表現や見る側の主観性を超えた公共性を帯びる。時代の中で生まれながら時代を超える建築といった感は、まさに伝統ある大阪建築コンクールの賞にふさわしい。
もう一つの大阪府知事賞である「マツオコーポレーション本社ビル」も、古い／新しいといった安直な感想を寄せ付けない佇まいを見せる。質感あるコンクリートブロックが積み上げられた社屋は、1936年の創業から変わらない敷地に建ちながら、使われる建造物として内外で働く人びとに馴染みつつ、毅然とした姿を現している。設計者はコンクリートブロックを、原料となる骨材やスラグを地域で調達し、消費地も生産地近郊とする地産地消の性格を持った建築素材と捉えた。そして全体を鉄筋コンクリート組積造とすることで、コンクリートの臥梁や柱を現すことなく、耐力壁を二列に並べた二重壁構造と分棟形式の採用によって、閉塞感のない空間を成立させている。コンクリートブロックの伱間から光が落ち、風が抜け、人びとが行き交う。現地で感服させられるのは、ただただコンクリートブロックが存在しているように見せるための、細やかな設計の集積である。自然や人の動きが素材を引き立て、全体は超然としている。その建築らしさが、生業を照らし出す。
今年の大阪府知事賞部門では別枠を設け、「2025年日本国際博覧会
大屋根リング」を特別賞とするのが、この賞にふさわしいということで審査員全員の見解は一致した。閉幕から5か月を迎えた大阪・関西万博の元会場では、パビリオンの撤去がおおむね進み、巨大な円を描く大屋根リングの全貌は、かえって会期中よりも把握しやすくなっていた。これは恒久的な建造物として計画されたものではなく、社会的な存在意義も他の応募作品とは大きく異なる。今回、現地で大屋根リングが丁寧に解体されていく様子を目の当たりにし、担当者の説明を受けることで、建設過程への理解をより深めることができた。従来に類例のない計画を、建設から解体までのプロセスも含めて、複数の設計者・施工会社等の協力によって成し遂げ、将来の建設にも寄与するものとして、ここに特別賞を贈る。
「鶴橋の立ち寄り場
ヨルン」もまた、大阪府知事賞部門の中で同列には扱いづらい一方、将来性に大きく期待できることから、奨励賞を授与することとした。空き家になっていた長屋の1軒を、近隣住民が立ち寄れる場所へコンバージョンしたもので、側面に大きな開口を穿ったことに改修の姿勢がよく現れている。この側面は、隣地が10年以上前に長屋から切り離され、更地として暫定利用されているがゆえに街に出現し続けている。そこに手をかけ、整えるというアクションが次の動向に働きかけることを、設計者は疑っていない。まちが変わりゆくその先を、審査員全員が一緒に見たいと思っている。
渡辺節賞を受賞した「奈良の家」は、爽快な作品だった。目新しい形態も特別な素材も用いていない。しかし、訪れた住宅には、既存のものを洗練させたり縮こまったりするのとは違う、形を考え、物をつくることの楽しみがあふれていた。1970年頃に宅地として開発された敷地は読み直され、敷地にあった石や植栽は生き生きとよみがえっている。若さにもかかわらず完成度が高く、その中に若々しさがあふれている。建築家・渡辺節の名を冠した賞に、これほど値する作品もそうないだろう。
| 令和8年度 | 第69回大阪建築コンクール入賞発表 |
|---|---|
| 令和7年度 | 第68回大阪建築コンクール入賞発表 |
| 令和6年度 | 第67回大阪建築コンクール入賞発表 |
| 令和5年度 | 第66回大阪建築コンクール入賞発表 |
| 令和4年度 | 第65回大阪建築コンクール入賞発表 |
| 令和3年度 | 第64回大阪建築コンクール入賞発表 |
| 平成30年度 | 第63回大阪建築コンクール入賞発表 |
| 平成29年度 | 第62回大阪建築コンクール入賞発表 |
| 平成28年度 | 第61回大阪建築コンクール入賞発表 |
| 平成27年度 | 第60回大阪建築コンクール入賞発表 |
| 平成25年度 | 第59回大阪建築コンクール入賞発表 |
| 平成23年度 | 第58回大阪建築コンクール入賞発表 |
| 平成22年度 | 第57回大阪建築コンクール入賞発表 |
| 平成21年度 | 第56回大阪建築コンクール入賞発表 |
| 株式会社IAO 竹田設計 | 岸下 和代 | 濵田 徹 |
| あけぼの住研有限会社 | 岸下 秀一 | 株式会社原田彰建築設計事務所 |
| ATELIER-ASH | 岸下 真理 | 株式会社ピアレックス・テクノロジーズ |
| 株式会社アトリエ天藤 | 木原千利設計工房 | 藤田 忍 |
| 生山 雅英 | 越井木材工業株式会社 | 水谷 敢 |
| 今井 俊夫 | 榊原 節子 | 株式会社三菱地所設計 |
| 株式会社インターオフィス | 修成建設専門学校 | 森村 政悦 |
| 上田 茂久 | 須部 恭浩 | 山城 健児 |
| 岡﨑 雅 | 田中 義久 | 横田 友行 |
| 岡本 森廣 | 辻井 光憲 | 芳村 隆史 |
| 織部製陶株式会社 | 株式会社徳岡設計 | 米井 寛 |
| 有限会社家倶家 | 中島 薫 | 株式会社ライト・ストリート総合計画 |
| 岸下 愛子 | 株式会社ノザワ関西支店 | 竹原 義二 |
| 中嶋 節子 | 大阪府住宅まちづくり部 堤 勇二 | 森田一弥建築設計事務所 |
| 金森 秀治郎 | 越智 正一 | 樫永一男建築研究所 |
| 都窯業株式会社 河原輝雄 | 長谷川 総一 |
